2014년 9월 29일 월요일

로보틱스/머신러닝 저널 & 학회 순위


(원문) 이 글은 TU Darmstadt 대학 Autonomous Systems저널학회 분석 글을 발췌, 번역한 글입니다.
세상에 정말로 많은 저널들과 학회들이 있습니다. 그리고 '어떤 저널이 가장 영향력 있는가'를 평가하기 위해 impact factor, citation 등 많은 숫자들이 등장하고 있죠. (학자에 대해서는 h-index라는 것도 있고요.) 독일 TU Darmstadt 대학의 Jan Peters 교수가 이끄는 Autonomous Systems 연구실에서 로보틱스/머신러닝 분야의 저널과 학회를 분석한 흥미로운 글이 있어 그 내용을 옮겨봅니다.



저널 Journals

먼저 로봇 저널들의 임팩트 팩터를 알아봐야겠죠?


가장 저명한 저널은 International Journal of Robotics Research (IJRR) 과 IEEE Transaction on Robotics (T-RO) 입니다. 이외에도 IEEE Robotics & Automation Magazine이 그 뒤를 바짝 쫓고 있네요. 그 다음으로는 Autonomous Robots, Robotics and Autonomous Systems, Robotica 등이 있습니다.

     (임팩트 팩터 순)
     1. International Journal of Robotics Research
     2. IEEE Transaction on Robotics
     3. IEEE Robotics & Automation Magazine
     4. Autonomous Robots
     5. Robotics and Autonomous Systems
     6. Robotica
     7. Journal of Intelligent & Robotic Systems
     8. Advanced Robotics
     9. International Journal of Humanoid Robotics

참고로 인용수와 논문 건수만으로도 분석이 이루어졌는데, IJRR이 가장 높은 논문 한편 당 인용수를 기록했다고 하네요.

머신러닝 분야에는 어떤 저널들이 있을까요?


     (임팩트 팩터 순)
     1. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence
     2. IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems
     3. Journal of Machine Learning Research
     4. Pattern Recognition
     5. Neural Networks
     6. Neurocomputing
     7. Machine Learning
     7. Neural Computing 
     7. Neural Computing & Application
     10. Pattern Recognition Letters

머신러닝에서는 IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence (PAMI), IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems (TNNLS)이 두드러지고 Journal of Machine Learning Research (JLMR)이 그 뒤를 있는 모습입니다.


학회 Conferences

물론 저널논문이 학회논문에 비해 권위가 있겠지만, 로봇분야는 그래도 다른 분야들에 비해서는 학회논문이 상당히 중요하게 다루어지는 분야 중 한 곳인데요, (그 이유는 아마도 신속성 때문이 아닌가 싶습니다.) 그렇다면 이들 학회는 어떻게 평가할 수가 있을까요?

이 글의 참고가 되는 페이지에서는 학회 게재 승인 비율, 학자들의 인용수 등을 고려하여 종합적인 순위를 매겨놓았습니다. 그 순위를 EIC (Estimated Impact of Conference) 순으로 나열해 보자면 다음과 같습니다.



약간은 실망스럽게도 로봇학회의 양대 산맥인 ICRAIROS는 매우 하위에 쳐져있네요. 특히 IROS의 acceptance rate은 상당히 높아 '변별력이 없다'라는 비판을 듣는 이유를 알 수 있을 것 같습니다. 역시나 학회는 인공지능 관련 학회가 매우 높은 평가를 받았는데요, American Association for AI National Conference (AAAI)나 Neural Information Processing Systems (NIPS)는 전통에 최근 Deep Learning의 열풍까지 더해져 당분간 그 권위가 넘사벽일 듯 하네요.

좋은 정보 되셨나요? 물론 저널이나 학회 이름이 꼭 그 논문의 질과 일치하는 것은 아니지만, 그래도 논문들을 검색하실 때 좋은 참고가 되셨으면 좋겠습니다. 이젠 공신력 없지만 나만 reject하는 로봇학회에 논문만 잘 쓰면 되겠네요 ㅎㅎ


* 제 글은 RSS로도 구독하실 수 있습니다. http://t-robotics.blogspot.kr/feeds/posts/default
  facebook page: http://facebook.com/trobotics